2008年北京奥运会，中国代表团以51枚金牌的成绩，创造了历史最佳战绩。然而，9年后的2017年，中国代表团在世界体育舞台上的表现却有所下滑，金牌数量减少到48枚。这其中的原因，值得我们深入探讨。 首先，2008年北京奥运会作为东道主，中国代表团享有主场优势。主场作战，不仅能够激发运动员的斗志，还能为他们提供更为熟悉的比赛环境。这种优势在一定程度上提高了中国代表团的竞争力。 其次，2008年北京奥运会是中国体育事业的一次重要展示。为了实现金牌突破，中国体育代表团在赛前进行了充分的准备和训练。这种高度的重视和投入，为中国代表团在赛场上取得佳绩奠定了基础。 然而，随着时间的推移，中国体育事业的发展也面临着一些挑战。一方面，随着全球体育竞争的加剧，其他国家的运动员也在不断提高自己的水平，这使得中国代表团在一些项目上的优势逐渐减弱。另一方面，中国体育事业在发展过程中，也存在一些问题，如运动员选拔机制、训练方法等方面，需要进一步改进和完善。 此外，2017年的体育赛事中，一些中国代表团的优势项目并未发挥出最佳水平。例如，中国乒乓球队在2017年世乒赛上遭遇了挑战，未能实现金牌的全满贯。这在一定程度上影响了中国代表团的金牌数量。 综上所述，中国代表团在2017年金牌数量减少的原因，既有外部竞争压力的加大，也有内部发展问题的制约。为了在未来的体育赛事中取得更好的成绩，中国体育事业需要不断加强自身建设，提高运动员的综合素质和竞技水平，以应对日益激烈的国际竞争。同时，我们也应该看到，金牌数量并不是衡量一个国家体育事业成功与否的唯一标准。我们应该更加关注运动员的全面发展，培养更多的体育人才，为国家的体育事业做出更大的贡献。

参考以下文章来源:

前言

北京奥运会是很多人的美好回忆，在这届奥运会上，主场作战的中国运动健儿们全力发挥，让中国代表团在奥运会上获得了51枚金牌，并荣获金牌榜第一的佳绩。

然而在九年之后，国际奥委会却突然取消了中国队的三枚金牌，这又是什么情况呢？

支持作者，写作不易，文中会有5s广告，观看后可免费阅读全文

北京奥运创佳绩

我国是世界上的人口大国，在此前很长的一段时间中，我国的人口总数更是高居世界第一，然而尽管人口众多，我国在体育项目的发展上却是困难重重。

这是因为当今的体育项目，已经不再是普通人印象中，提高一下身体素质，好好锻炼就可以获得好成绩的。

相反，在水平越来越高，也越来越专业的现代体育之中，科学性、系统性的体育规划才是更加重要的。

如果我们稍微了解一下运动员们的备战情况，其实就可以发现，在运动员训练的过程中，都伴随着高科技装备的应用。

而这些高科技装备，以及系统化的训练场地，专业化的国内选拔程序，无一不需要综合国力的支撑。

在此前32届夏季奥运会的总奖牌榜上，参加28届奥运会的美国以多达上千枚金牌的成绩高居榜首。

但更加引人瞩目的，其实是排在第二名的前苏联，虽然其仅仅只参加了九届奥运会，但也依然获得了395枚金牌的佳绩，排在了次席。

美国和苏联，都是人类历史上的超级大国，他们无论是在政治影响力、军事实力以及经济发展水平上，都是位居世界前列。

于是，美苏两国的成绩名列前茅，自然也是水到渠成的。

对于我国来说，虽然我国的人口数量众多，而庞大的人口基数在理论上也能给我们带来大量的体育人才。

可正如上文所说的那样，竞技体育并不仅仅只是个人身体素质的比拼，在运动员的背后，还有着综合国力的支撑。

因而在新中国第一次参加奥运会的时候，虽然我们也获得了奖牌榜第四名的成绩，但考虑到我国这么多的人口，以及由于政治因素，以苏联为代表的一些华约集团国家没有来。

所以，我们在这届奥运会上所取得的成绩其实还是有很大进步空间的，

而在接下来的时间中，伴随着我国综合国力的不断提升，我国在奥运会上的成绩，尽管出现过一定的波折，但总体上也是呈现着不断上升的趋势。

最终在2008年举办的北京奥运会，我国运动健儿们取得了51枚金牌的好成绩，这一成绩也令当时的国人十分振奋。

但是，在这届奥运会结束后的第九年，国际奥委会却以“服用兴奋剂”的名义取消了我国在北京奥运会上取得的三枚金牌，这又是为什么？

兴奋剂丑闻

被取消的三枚金牌都来自于举重这一项目，三名我国的女性举重运动员因为这件事情更是面临着严重处罚。

这次的兴奋剂丑闻在很大程度上是给我国的体育事业抹了黑，因而在国际奥委会的决定发出去之后，我国奥委会不仅接受了国际奥组委的请求，还对这一事件进行了谴责。

只是，虽然国际奥委会的这项处罚结果是有一定依据和判定标准的，但相关兴奋剂机构的调查却存在着很多令人感到不解的地方。

就比如说在这次的检查中，我国运动员之所以被认定为服用了违禁品，就是因为反兴奋剂组织在尿检中检查到了一种名叫“GHRP-2”的药。

可问题就出在这种药上面了，因为在北京奥运会的时候，这种药其实并不在当时的兴奋剂范围内。

因而在一开始的时候，相关的运动员以及教练团队其实并没有过多的注意这样一种药物，毕竟在现代社会，谁生平不吃几次药呢？

所以在当年，中国运动员所服用的药其实还不能被称为禁药，一直到2015年的时候，“GHRP-2”才被正式认为是违禁品。

因而在这次的事件中，相关国际机构其实是在“用当朝的剑斩前朝的官”，这自然引发了网络上的很多争议。

不仅如此，在这次的兴奋剂风波中，也牵扯出很多和体育无关的行为……

双重标准

奥运会作为体育运动的赛场，很多人都希望奥运会能够成为不被政治“沾染”的地方。

然而在当年的反兴奋剂事件中，尽管也有一些欧美国家的运动员被处罚，但其在总人数中的比重，要远远低于其他地区的运动员。

特别是俄罗斯运动员，这些俄罗斯运动员不仅被取消了奥运成绩，在上一届的东京奥运会中，他们的运动员不仅被大量禁赛，还不被允许以俄罗斯代表队的身份参加奥运会了。

而与那些被严厉处罚的俄罗斯运动员形成鲜明对比的，则是大批欧美国家的运动员获得了“持证吃药”的权力。

在这项权力的允许下，这些欧美运动员可以堂而皇之地使用禁药，并且还不会受到相关的处罚。

相关国际机构的这种双重标准，未来将有可能损害大型国际体育项目的权威以及影响力，这对于世界上的任何一个国家来说，都是十分不好的。

结语

我们共同的生活在同一个地球村中，尊重彼此，不搞所谓的“小团体”和双重标准其实是世界各国都应该努力做到的事情。

衷心的希望在即将举行的巴黎奥运会，以及接下来的奥运比赛中，相关国际机构能够将公平公正的原则贯彻起来。#长文创作激励计划#

参考资料

环球网：《北京奥运会三枚金牌被收回》2017年1月14日

澎湃新闻：《国际奥委会剥夺北京奥运中国三枚金牌》2017年1月13日

人民日报：《大批欧美运动员被曝服用兴奋剂 “持证吃药” 是漏洞还是特权？》2016年10月9日

京报网：《世界反兴奋剂机构：九成美国选手未遵守反兴奋剂条例》2024年5月20日

央视网：《比赛已变成无规则战争？世界反兴奋剂机构提议对俄禁赛四年》2019年11月27日