近年来,随着金融科技的发展,银行业务的便捷性不断提高,但同时也出现了一些问题,如银行取款限额的设置。一些专家认为,银行不应干涉老百姓正常取款,而应该尊重客户的权益。 首先,银行取款限额的设置可能会给客户带来不便。例如,一些银行可能会限制每日或每月的取款额度,这对于需要大量现金的客户来说可能会造成困扰。此外,一些银行可能会在节假日或周末限制取款,这对于需要紧急取款的客户来说也是不利的。 其次,银行取款限额的设置可能会影响客户的资金流动性。如果客户需要在短时间内使用大量资金,而银行的取款限额又无法满足需求,这可能会导致客户在资金使用上的困难。 然而,银行设置取款限额也有其合理性。一方面,银行需要确保自身的资金安全和流动性,防止出现挤兑等风险。另一方面,银行也需要防范洗钱等违法行为,通过限制取款额度可以降低这些风险。 总的来说,银行在设置取款限额时应该充分考虑客户的权益和需求,避免过度限制。同时,客户也应该理解银行的合理需求,遵守相关法律法规,共同维护金融市场的稳定和安全。 针对银行取款限额的问题,一些专家建议,银行应该在保障自身安全的前提下,尽量提高取款限额,满足客户的正常需求。此外,银行也应该加强与客户的沟通,了解客户的需求,为客户提供更加个性化的服务。 同时,监管部门也应该加强对银行取款限额的监管,防止银行滥用取款限额,损害客户的权益。对于一些不合理的取款限额,监管部门应该及时进行纠正,保障客户的合法权益。 总之,银行取款限额的问题需要银行、客户和监管部门共同努力,通过合理的制度设计和有效的沟通,实现金融市场的稳定和客户权益的保障。

参考以下文章来源:

专家称银行不应干涉老百姓正常取款,银行取款限额现在有多夸张?

“专家质疑银行取款限额” 专家 吴晓求 第1张

36氪

关注

确定不再关注此人吗

【#专家称银行不应干涉老百姓正常取款#,银行取款限额现在有多夸张?】

据新浪银行报道,中国人民大学国家金融研究院院长吴晓求在中国与全球经济论坛表示,现实中存在很多违法现象,比如在银行存取款时会被银行问询钱款的来源及用途。吴晓求说,这严重侵害人民的隐私权,“我的钱从哪里来,取钱干什么,根本不是你(银行)所可以管的事”,任何的政策规则都要在法律的框架下运行,不可以超越法律。

吴晓求教授指出:“银行作为金融机构,应当依法保护储户的隐私权。然而,现实中的做法却让储户感到无奈和愤怒。”

另据上游新闻此前报道,“工资卡转账限额被降到500元”登上微博热搜后,引发网友热议。据媒体报道,5月末,苏先生在没有得到事先通知的情况下,工资卡每日转账限额被下调到500元。银行给出的解释为了保证卡内的资金安全和反诈骗。对此,苏先生很疑惑,“如果急用钱的时候该怎么办?”也有网友吐槽,银行这份“关心”太沉重了,个人能拒绝吗?

银行用户因为交易限额突然降低上热搜,苏先生并不是第一人。有网友说,用了20年的银行卡被限额5000元;有网友的账户非柜面支付日累计金额上限为1000元,不够交房租;今年6月份,还有网友反映银行为了防范电信诈骗转账以及客户被骗,取款2万元以上需要派出所同意,之后又发生了几个部门“踢皮球”的事,被指违反了《商业银行法》规定的“存款自愿,取款自由”的原则。

此外,据第一财经报道,今年以来,已有多家银行宣布将调整个人账户非柜面交易限额,也有银行加大对“睡眠账户”的清理整顿。多位银行人士对记者表示,反诈要求下的个人银行卡管控升级,是为了保障持卡人资金安全而非限制用卡,保持正常使用状态下一般不会出现限额调整。不过,随着被“误伤”的案例增多,个别地方或银行的“一刀切”行为遭到越来越多诟病,如何提高风险识别精准性、提供“误伤”后的快捷解决方案,配合反诈的同时不给客户“添堵”,值得行业进一步思考和探索。

“专家质疑银行取款限额” 专家 吴晓求 第3张

发布于:北京