北京多人超市购物时故意“漏扫码”，面临坐牢之灾

前几天写了一篇文章《美国无家可归者饿了，凌晨洗劫便利店》，说的是美国加利福尼亚的奥克兰市发生了一件近百人零元购的事。没想到前段时间我国北京也有一些人也学了起来。

监控拍下的奥克兰市便利店截图

如果到超市拿了东西不付钱直接就走，会有什么后果吗？后果是给超市造成损失，而自己捡了便宜。真的这么简单？

如今到超市购物，顾客自动支付的方式越来越多，有自助收银机扫码支付、 刷脸支付 、超市 APP 或小程序支付、 无人超市的感应支付等等，不得不感叹如今的中国科技真是太方便了。

自动扫码支付机

近日在北京的一家超市，发生了一起令人咋舌的连续盗窃事件。有个叫戴某的女顾客，往购物车装了一大堆商品，结账的时候，只拿出几件东西扫描条码，剩下的不扫条码，就装进购物袋。由于是第四次实施这样的行为，脸不红心不跳地要离开超市，但这次超市的工作人员拦下了她，并报警。 警方透露，戴某前三次居然都没被超市工作人员发现，这估计让她胆子更大了。面对警察询问，戴某情绪崩溃，“委屈地哭出声音”，承认了自己是贪小便宜而没有故意“漏扫码”。

初步调查发现，戴某用这种手段窃取的商品总价超过了 1000 元。 那戴某这种“漏扫码”构成什么违法了吗？根据中国刑法第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑。什么叫“多次”？根据法律专家的解释，三次或三次以上就可以构成“多次”。戴某连续四次故意漏扫码，这就是多次盗窃，即便每次偷的钱不多，可累计超过 1000 元，而且她明显是故意的，所以构成了盗窃罪。

那戴某要承担什么法律后果呢？她已经被依法刑事拘留了。要是罪名成立，根据我国刑法和相关司法解释，她可能要面对审查起诉、法庭审判。法院会根据具体情节和后果判刑，可能是有期徒刑、拘役或者管制，还得交罚金，这是刑事上面的惩罚。同时，民事部分，她给超市赔偿被盗物品的直接损失和间接损失。

戴某结账时故意留一部分商品不扫码

而且这犯罪记录会会陪伴她一生，这会影响她个人信用和社会评价，估计以后找工作都可能受影响。

案件一出，网友们议论纷纷。

有的说：“就为了 1000 多元的‘小聪明’，换来刑事拘留，值得吗？这不仅损害商家利益，更是破坏社会诚信！希望她在拘留所好好反思，别让一时贪念毁一生。”

还有的说：“简直不可思议！连续四次，她难道不知道这是犯罪？现在监控这么厉害，还想瞒天过海，简直做梦！法律面前人人平等，偷就是偷，必须严惩，让她知道啥叫‘偷鸡不成蚀把米’！”

网友热议截图

还有一位张某女子在超市挑选了29件商品，自助结账时只扫码支付了其中22件商品的费用，剩余7件商品则故意未扫码，在同伴提醒她扫描条码的时候还挥手叫他“不要管”，她因涉嫌盗窃被石景山公安分局依法行政拘留。

根据光明网2024年7月11日报道，在“捍卫·2024春夏平安行动”中，石景山警方共抓获超市盗窃类嫌疑人12人，其中刑事拘留4人、行政拘留8人。

这让我想起多年前央视为了宣传诚信经营，报道了一位广西横县无人菜市的故事。

在广西横县百合镇罗凤村有一个无人看守的菜市。 每天早上，村民会把自家的瓜果蔬菜分拣好，标上价格后放在菜篮子里，再挂上装钱的小竹篓或塑料袋，标明价钱后便离开去忙其他农活。需要买菜的人随时可以来到这里，自行挑选菜品，然后按照标价把钱放入小竹篓或塑料袋中即可拿菜离开，整个过程不需要与摊主见面。

一直以来很少发生过缺斤少两或丢菜丢钱的情况，即使农民晚上忘记去收摊，第二天前都还在那里。

广西横县罗凤村无人菜摊

这些人是怎么了？生活是真的困难到靠偷才能维持下去的地步了吗？如果不是，还是不要钻这种无人看守的空子了吧。

喜欢我的文章，请你点个赞；有什么想说的请在评论区留言，谢谢。