题目:论社会公德与个人权益的平衡——以女子不让座遭暴力事件为例 摘要:本文以一起女子不让座被捂嘴打腿的事件为切入点,探讨了在公共场合中如何平衡社会公德与个人权益的问题。文章首先对事件进行了简要回顾,随后从法律、道德和社会心理三个层面分析了事件的成因,并提出了相应的解决策略。 关键词:社会公德;个人权益;公共场合;法律;道德;社会心理 正文: 一、事件回顾 近日,一起女子在公共交通工具上因不让座给老人而遭到捂嘴打腿的事件引发了社会广泛关注。这一事件不仅暴露出了个别老年人的蛮横无理,更引发了人们对于如何在公共场合中平衡社会公德与个人权益的思考。 二、事件成因分析 1. 法律层面:虽然法律规定了公民在公共场合中应当遵守的基本行为规范,但对于不让座等行为的界定和处罚力度尚显不足,导致部分人对法律规定缺乏敬畏之心。 2. 道德层面:尊老爱幼是中华民族的传统美德,但在现代社会中,部分人对这一道德规范的理解存在偏差,认为年轻人就应该无条件地让座给老年人,忽视了个人的权益。 3. 社会心理层面:部分老年人在面对不让座的情况时,可能会产生被忽视、被冷落的心理,从而采取过激的行为来表达自己的不满。 三、解决策略 1. 加强法律法规的宣传和教育,提高公民的法律意识,让更多人明白遵守公共秩序的重要性。 2. 强化道德教育,引导人们正确理解尊老爱幼的内涵,尊重他人的权益,避免道德绑架。 3. 增设公共交通工具上的爱心专座,为老年人提供更多的便利,减少因座位问题引发的冲突。 4. 加强对老年人的心理关爱,帮助他们树立正确的价值观,避免因心理问题而采取过激行为。 四、结语 社会公德与个人权益的平衡是一个长期而复杂的过程,需要法律、道德和社会心理等多方面的共同努力。只有通过不断的教育和引导,才能构建一个和谐、文明的社会环境。 参考文献:[1]《中华人民共和国宪法》;[2]《中华人民共和国民法典》;[3]《公民道德建设实施纲要》。

参考以下文章来源:

评论丨女子不让座被捂嘴打腿,蛮横老人只配得上行拘

“老人蛮横打人,女子不让座遭暴力” 地铁 第1张

红星新闻

关注

确定不再关注此人吗

尊老敬老是传统美德,但并不意味着老人就能借此倚老卖老

在地铁等公共交通工具上,让座是个老议题了,但它总能花样翻新,戳中人们的怒点。

据媒体报道,6月24日,一段“地铁上女子疑因不愿让座遭老人拐杖袭扰”的视频,引发关注。视频显示,地铁上,一老人执意让女子让座,女子不肯,老人随即对女子动手袭扰,将拐杖放在女子双腿中间一阵横扫。

25日,当地公交警方通报,违法行为人叶某某因座位问题与另一乘客发生纠纷,扰乱乘车秩序,目前已依法对叶某某行政拘留。

“老人蛮横打人,女子不让座遭暴力” 地铁 第3张↑网传视频截图

小事不小,因为事关每一位市民。当地警方反应快速、处罚迅速,足见其重视程度,也让网友悬着的心终于落了地。这大快人心的结果,是追求公道下的民心所向,也是追求正义下的依法处置。

这位老人但凡用语文明一点,动作收敛一点,网友都可能会理解他一点。毕竟我们家中都有长辈,都希望自己亲人在外能得到他人的关照和帮助。

和那些曾引发热议的争座新闻类似,这起事件中,要求让座的老人气势逼人,甚至胡搅蛮缠,女子和他处于同一个画面,老人更像是强势的一方。可以说,在是否需要让座这个问题上,他的身体状况似乎和他的理直气壮并不匹配。或者说,他与人争吵并动手的劲头,恐怕让人看不出来他需要被让座。这其中其实还藏着一个悖论,有力气的老人,才能和人争吵,而亟需座位的老人,恐无力与人争执。这大概也是一些年轻人不愿意给精力充沛的老人让座的原因。

尊老敬老是传统美德,但并不意味着老人就能借此倚老卖老。让座不是义务,而是倡议,任何人都不能以“美德”之名行“强迫”之实,有“逆反”心理的年轻人可能更不吃这一套。视频中,女子就说出了很多网友的心声,“可以让给别人,就是不能让给你”。原因很简单,因为“你”的霸道配不上别人的好心,“你”的素质也不足以让社会以德相报。

值得注意的是,老人所在的车厢,不只有女子一人,对面座位上甚至还有男性。老人可以选择其中的任何一人,但他却偏偏将目标指向女子,这是为何?可能如网友所言,柿子捡软的捏,觉得这名年轻女子能让自己的计划得逞。这可能是诛心之说,但事实上,那些看似随机的行动,未必不是经过权衡后的算计。

更让人无法忍受的是,在女子拒绝让座后,他竟然口出恶言,还动手捂人家的嘴,拐杖扒人家的腿。不管是有心还是无意,为了一个座位就言行出格,已经不只是为老不尊了。难怪有网友指出,这是以让座之名,行骚扰之实。

如今,老人已被依法行拘,这是沉重的代价,也是应有的教训。一件让座的小事闹到人尽皆知、集体声讨,也警示那些仍我行我素企图霸座的老人,不是我老我有理,更不是我横我就能得逞。需要帮助,绝不能违背别人的意志,损坏别人的权益,甚至践踏别人的尊严。当然,我们也不能一杆子打翻一船人,以“老人变坏了”来定性概括,就事论事,以后该让座的让座,该帮助的帮助,也是该有的理性。

强迫他人让座,大概只能换来一次记忆深刻的惩罚;利己主义的做法,大概只能换来一些锱铢必较的回报。人人都向往的和谐社会,只可能在有来有回的相互体谅中实现。

红星新闻评论员 黄静

编辑 汪垠涛

红星评论投稿邮箱:[email protected]

发布于:四川