马光远教授在接受《封面》专访时指出,尽管中国近年来的经济发展迅速,但人均居住面积仍远远没有达到国际水平。这一观点引发了许多讨论,以下是我的一些看法。 首先,我们需要认识到,住房问题是一个复杂的问题,涉及到经济、社会、政策等多个方面。中国作为一个人口众多的国家,住房问题尤为突出。尽管近年来政府在住房保障方面做出了许多努力,但仍然面临着许多挑战。 其次,人均居住面积的提高需要时间和资源。在经济发展的过程中,我们需要平衡好经济发展和民生改善的关系。政府应该加大对住房保障的投入,提高住房供应,降低房价,让更多的人能够享受到住房的基本保障。 此外,我们还需要关注住房的质量和环境。住房不仅仅是一个居住的地方,更是一个生活的空间。我们应该关注住房的舒适度、安全性和环保性,提高住房的质量和环境,让人们能够享受到更好的居住体验。 最后,我们还需要关注住房的公平性。在住房问题上,我们应该关注弱势群体,保障他们的住房权益。政府应该加强对低收入群体的住房保障,提供更多的住房补贴和优惠政策,让他们也能够享受到住房的基本保障。 总之,马光远教授的观点提醒我们,住房问题仍然是一个需要我们关注和解决的问题。我们需要从多个方面入手,提高人均居住面积,改善住房质量和环境,保障住房公平,让更多的人能够享受到更好的居住体验。

参考以下文章来源:


暂停
00:14 / 02:26
00:00
进入全屏
0
    点击按住可拖动视频

    (以下为速记实录)

    马光远:下一个周期中国房地产的关键是什么?把大家的居住条件更进一步的改善。我们现在其实居住仅仅解决温饱问题,甚至在某种程度上没有解决温饱问题。我曾经做过一个测算,中国有多少房子?网上有很多流传的数据,比如说有人说中国的房子足够30亿人居住,这个数据我已经听了十几年了,而且到最后谁说的都查不到了,发布一个数据,说中国有六亿栋房子,很多人理解成有六亿栋的住宅,包括所有的有六亿栋,包括农村的,加起来拿六亿栋然后来做文章,讲中国房子严重过剩,说必须炸掉多少才可以,这些数据本身没有任何依据。根据官方的测算,我们现在的人均建筑面积也就刚过40平,城镇的、农村的除起来不到40平,这个是人均建筑面积。如果把公摊刨掉,就是30平左右。

    国际上,比如说OECD的成员国公认的标准40-45平,我们是人均30平左右,还没有韩国高,接近韩国。如果按照40-45平的温饱线的话,我们还差得很远,也就是说温饱问题甚至没解决。而且这些房子里边接近60%的房子是2000年以前的。为什么讲2000年以前?因为我们1998年房地产才市场化,2000年差不多第一批房子上市,我们权且认为市场化以后的房子还算不错,算新房子。那么2000年以前的房子占多少?我有一个测算,差不多占到2.57亿套,2.57亿套这个比重达到多少?接近60%。